домой письмо поиск карта

ПОИСК ПО САЙТУ:

ПЕСНЯ О НИКОЛАЕВЕ:
КАРТА САЙТА Добро пожаловать на сайт, дорогой Гость — регистрируйтесь! РЕГИСТРАЦИЯ на САЙТЕ ЛЕНТА НОВОСТЕЙ - RSS ВХОД
О землячестве  ●  Новости  ●  Справочник  ●  Документы  ●  Статьи  ●  Бизнес  ●  Культура  ●  Совет ветеранов  ●  Женский клуб   ●  Фотографии  ●  Видео  ●  Форум  ●  Контакты  ●  Карта сайта
Меню сайта


Категории раздела
История города [51]
Николаев сегодня [56]
Песни о Николаеве

Для прослушивания песни нажмите
«Корабелы»
А. Долуханян — М. Лисянский

«Корабельная сторона»
К.Доминчен—Б.Аров, Э.Январёв

«Николаевский порт»
В. Качурин

«Николаевский вальс»
В. Качурин

«Николаевская мореходка»
В. Качурин

Исправить ошибку:
Система Orphus
Обратная связь:
Напишите сообщение администратору сайта
Добавить в соцсети:

 Аналитика и публикации
Главная » Статьи » Статьи о Николаеве » Николаев сегодня

Николаевский кораблестроительный институт выбирает ректора: кто будет руководить знаменитым вузом?

Высшее образование в Николаеве трудно представить без Николаевского кораблестроительного института — НКИ, как его всегда называли. Во времена СССР этот ВУЗ был одним из символов Николаева — наряду с ЧСЗ, музеем судостроения и флота, Яхт-клубом и т. д.

Все остальные николаевские ВУЗы были обычными заштатными институтами, со всеми вытекающими отсюда последствиями: слабой материально-технической базой, провинциальными преподавателями, посредственными выпускниками. НКИ выглядел на их фоне словно Эверест в сравнении с Говерлой. Один из двух судостроительных институтов огромной страны, базовый ВУЗ Министерства высшего и среднего специального образования СССР, ученые мирового уровня, десятки докторов наук (не нынешних — настоящих!), мощная лабораторная база, реальные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, несколько собственных научных школ. Всем этим могло бы гордиться любое высшее учебное заведение. Работать и учиться в НКИ было престижно, попасть туда мог далеко не всякий, и выпускники его без работы не сидели.

Однако, сегодня все это далеко в прошлом. С сожалением приходится констатировать, что в Национальном университете кораблестроения (НУК) — так теперь называется НКИ — мало что осталось от былой славы. Если быть до конца честным, то сегодняшня бывший НКИ стремительно дрейфует в направлении того самого заштатного провинциализма, над которым он когда-то гордо возвышался.

ВУЗ утратил престижность. Сегодня фраза «Я учусь в кораблестроительном» уже вовсе не звучит гордо. Институт испытывает хронические сложности с набором студентов на базовые специальности, связанные с кораблестроением. Ни о каком конкурсе уже говорить не приходится — теперь здесь рады любому абитуриенту. Есть проблемы и с профессорско-преподавательским составом — он стремительно «стареет». Утрачена преемственность поколений. На смену маститым ученым, представителям НКИшных научных школ Ремезу, Магуле, Захарову, Рыжкову, Анисимову и другим — практически никто не пришел. Ветшают учебные корпуса и аудитории, мертвыми глазами смотрят вузовские «недострои», стремительно стареет а кое-где и разваливается учебно-лабораторная база.

Конечно, упадок НКИ начался не вчера. И тому есть объективные причины. После распада СССР судостроение разрушалось гораздо более быстрыми темпами, чем другие отрасли промышленности. Фактически, к середине 90-х большинство выпускников НКИ судостроительных специальностей оказались невостребованными. Естественно, что и престиж учебы в ВУЗе сразу упал.

          Владимир Блинцов

Сказалась и общая экономическая обстановка в стране: в условиях галопирующей инфляции, хронического дефицита госбюджета высшее образование, как и наука, финансировались по принципу «лишь бы не померли с голоду». Все остальное ВУЗы должны были зарабатывать сами. Все стремительно начали открывать «престижные» специальности: правоведение, экономика... Очень скоро диплом юриста можно было получить в любом сельхозинституте на кафедре свиноводства, об экономистах и говорить нечего — их готовили едва ли не на частных квартирах. Чтобы выжить, НКИ также пошел по пути открытия «престижных» гуманитарных специальностей. В институте стали готовить юристов, значительно расширили набор на экономику. Однако, и это оказалось непросто. В соответствии с новыми веяниями времени в стране словно грибы после дождя начали расти «частные ВУЗ». Был период, когда их число в Николаеве достигло нескольких десятков. Учиться, да что там учиться, даже просто ходить на занятия, в них было вовсе не обязательно — главное, плати вовремя деньги и получай диплом. Естественно, эти «новоделы» оттянули на себя львиную долю абитуриентов и денег. В итоге, в НКИ появился «гуманитарный институт», который обосновался в бывшей столовой. Но ВУЗ это не спасло — толку от всех этих «гуманитарных» новшеств было мало.

Институт дважды переименовывали: сначала в Морской технический университет, затем — в Национальный университет кораблестроения. И с каждым переименованием, словно в насмешку, дела шли все хуже. Самое интересное, что все эти переименования ни к чему не привели: университет в городе по-прежнему называют «НКИ», а студенты вообще безлико - «универом»

В упадке института присутствовал и субъективный фактор. В 1993 году умер ректор Михаил Александров — именно с его именем связан период высшего расцвета НКИ в 70-80-е годы минувшего столетия. Вместе с Александровым ушла цела эпоха.

После смерти одного из самых успешных ректоров, в институте развернулась «борьба за кресло». На место ректора претендовали Владимир Боград и Георгий Романовский. Все было непросто: интриги, подсиживания, пасквили, доносы. В конце-концов министерство поставило на Романовского и, как выяснилось позже, это оказалось не лучшим выбором. Георгий Федорович, будучи блестящим ученым, имеющим множество авторских свидетельств, патентов и т. д., организатором оказался весьма посредственным. Институт продолжал медленно, но уверенно деградировать, а ректор не видел как этому можно помешать. Более того, именно при Романовском институт лишился нескольких десятков гектаров земли на проспекте Героев Сталинграда, на которых вскоре выросли автозаправка, несколько супермаркетов и т. д. Институт же от этих сделок получил жалкие крохи — с учетом того, что земля «ушла» именно в тот период, когда ее цена была поистине баснословной.

На смену Романовскому в 2008 году пришел Сергей Рыжков. Не станем оценивать результате его деятельности, памятуя древнеримское правило de mortuis aut bene aut nihil. Сергей Сергеевич ушел из жизни совсем недавно, и обсуждать его работу было бы некорректно.

                                                                        Геннадий Павлов

Отметим только, что он предпринял попытку что-то поменять: пытался привлечь новые кадры, участвовал во всевозможных конференциях, форумах, договаривался о совместных проектах, ездил в Китай. Некоторые его усилия повысили репутацию и востребованность вуза, однако кардинальных перемен к лучшему не произошло.

В итоге, сегодняшний НКИ (НУК) практически ничем не выделяется в ряду провинциального николаевского образования. Правда, он имеет статус «национального», однако сегодня этим никого не удивишь: только в Николаеве «национальных» четыре — кроме НУК, это еще и бывший пединститут, и «аграрка» и даже «могилянка».

О месте университета кораблестроения в николаевском образовании свидетельствует хотя бы такой, малозначительный на первый взгляд, факт: по количеству упоминаний в местных СМИ НУК всего лишь на 4 месте. Больше всего в СМИ упоминают «могилянку», затем университет им. Сухомлинского (бывший пединститут), аграрный университет. Об НКИ почти не пишут, а если и пишут, то об очередном конкурсе «студенческая красавица». Сомнительная тема для главного кораблестроительного ВУЗа страны.

Сегодня кораблестроительный стоит на перепутье. После смерти Сергея Рыжкова предстоят выборы нового ректора. Цена ошибки в это раз как никогда велика. Ошибиться — означает окончательно закрепить переход НКИ в разряд заштатных, провинциальных ВУЗов, без какой-либо перспективы возврата к былой славе. А вот приход нового ректора, с новыми идеями, нестандартными подходами, с концепцией стратегии развития ВУЗа, способен круто изменить судьбу института — «точка невозврата» совсем близко, однако, она еще не пройдена.

Претенденты

Свои кандидатуры для участия в выборах ректора НУК подали шесть человек. Их уже согласовало Министерство образования и науки, и все эти фамилии, если ничего не случится, войдут в избирательный бюллетень. Никаких неожиданностей: все претенденты на должность ректора давно работают в институте, их хорошо знают и преподаватели, и студенты.

Владимира Блинцова, который сейчас исполняет обязанности ректора. Как и предыдущие ректоры, Блинцов – выпускник это вуза, закончил его в 1971 году по специальности «Электрооборудование судов». Заведующий кафедрой электрооборудования судов с 1984 года, декан электротехнического факультета – с 1990 года, директор Института автоматики и электротехники – с 2003 года.

Александр Гайша – исполняющий обязанности заведующего кафедрой высшей математики, кандидат технических наук, доцент. В 2004-2007 годах учился в аспирантуре по специальности «Техническая теплофизика и промышленная теплоэнергетика». В 2008 году защитил кандидатскую диссертацию в специализированном ученом совете Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

Александр Еганова как указал он сам в своей предвыборной программе, общий стаж его работы в вузе составляет 30 лет. 22 из них он был проректором, 10 лет – деканом (некоторые должности занимал параллельно), 6 лет был заведующим отраслевой лабораторией, 3 года – замом председателя профкома, и 6 лет – ученым секретарем Совета ректоров региона.

Геннадий Павлов – директор учебно-научного института автоматики и электротехники, заведующий кафедрой компьютеризированных систем управления, доктор технических наук, профессор. В 1981 году закончил НКИ с присвоением квалификации инженера-электрика. В 1999 году возглавил кафедру компьютеризированных систем управления.

Евгений Трушляков – проректор по научно-педагогической работе и международной деятельности, кандидат технических наук, профессор НУК. 1963

Юрий Харитонов – декан факультета морской инфраструктуры, доктор технических наук, профессор. 1958

     Евгений Трушляков

 

                                           Кто что обещает

Предвыборные программы кандидатов в ректоры выложены на сайте НУК.

Программа исполняющего обязанности ректора Владимира Блинцова – это целая презентация на 23 листах. Текст занимает только половину всего документа, остальное – это иллюстрации и «додатки» - разъяснения к планам привлечения и получения средств, а также проект «Сайт НУК – платформа по привлечению абитуриентов».

Программа выдержана традиционном для избирательных кампаний стиле – перечисление по пунктам всех благ, которые получит вуз при ректоре Блинцове. Из ключевых подразделов – «Борьба за место НУК на рынке образовательных и научных услуг», «Мотивация продуктивного труда коллектива университета», «Оперативное реагирование на запросы украинского и зарубежных рынков образовательных и научных услуг», «Создание и поддержание имиджа университета как современного заведения образования и науки» и т.д.

В программе Блинцова есть и такие моменты, как запуск проекта «Общежития НУК как зеркало заботы о студентах», развитие филиалов и обособленных подразделений университета. Среди хозяйственных целей – неотложный капитальный ремонт старого корпуса НУК, обследования, инспекции и своевременные ремонты учебных корпусов и общежитий.

В документе указан даже слоган кампании «Стабильное развитие» - напоминает порошенковское «Жити по-новому»

Интересно, что в документе Блинцов перечисляет членов своей команды, и одним из таковых назван Евгений Трушляков, являющийся на этих выборах его оппонентом.

Юрий Харитонов ограничился весьма лаконичным, по сравнению с другими кандидатами, текстом. Он представил программу под названием «100 дней», в которой перечислил все действия, которые собирается за этот период выполнить.

Из моментов, заслуживающих внимания: анализ и освещение на заседании Ученого совета университета и общем собрании трудового коллектива действительного состояния финансового обеспечения, кадрового потенциала и материально-технической базы университета; создание при участии инвесторов и работодателей фонда развития университета, определения распорядителей фонда и членов наблюдательного совета; проведение с областной государственной администрацией, горисполкомом, предприятиями и организациями Украины встреч с представителями посольств и дипломатических миссий, заграничных университетов, организаций по вопросу расширения представительства университета в международных научных, образовательных и социальных программах.

В программе Александра Еганова, много общих фраз — на целых 4 листа — и мало конкретики. Документ достаточно сумбурный - ни тебе приоритетов, ни направлений деятельности, ни даже сроков. и выражений на четыре листа, завуалированных порой до такой степени, что после первого прочтения смысл вложенного в них вообще мало кто поймет.

Программа Евгения Трушлякова куда понятнее и конкретнее, но и в ней много общего. Из оригинального можно выделить разве что расширение полномочий наблюдательного совета, разделение должностей ректора и председателя ученого совета – «исполнительной» и «законодательной» ветвей власти в вузе, а также «целенаправленное выделение средств за счет спецфонда на внешнюю рекламу НУК».

О необходимости создания дистанции между разными «ветвями власти» в вузе пишет в своей программе и Геннадий Павлов. И в числе проблем, требующих своего решения, поднимает и проблему рейтинга вуза, который за последние годы опускается всё ниже. «Недостаточный уровень представленности университета в информационном пространстве и потеря самого важного рейтинга – рейтинга среди абитуриентов», - констатирует кандидат.

Самой экстравагантной является программ Александр Гайши. Если бы существовал где-то конкурс на самую курьезную предвыборную программу, она вполне могла бы претендовать на победу.

Главным заданием на ближайшие годы Гайша видит кардинальное увеличение количества поступающих на первый курс, и с этой целью предлагает объявить «битву за студента». Тут же излагаются и методы ведения этой «битвы»:

«Увеличение количества развлекательных мероприятий, в частности где могут принимать участие студенты и школьники, с освещением в СМИ и социальных сетях»,

                                                                Юрий Харитонов

«Исполнение в НУК и на прилегающих территориях сверхсовременных инсталляций, подсвечивания, архитектурных, культурных памятников, скульптур, граффити, объектов ландшафтного дизайна, изобразительного и декоративно-прикладного искусства для молодежи»,

«Введение систематических имиджевых мероприятий в местах значительного скопления людей в г. Николаеве (ул. Соборная, пр. Центральный, Метро, рынки, ОДК, стадион, Эпицентр и так далее) на всех праздничных мероприятиях города: массовых раздач рекламных листовок, малоценных материальных предметов с элементами шоу (мороженого, попкорна, воздушных шаров и так далее)»,

«Привлечение молодежных клипмейкеров, композиторов, исполнителей для создания фильмов, клипов, роликов, песен про НУК с дальнейшей ротацией в масштабах Украины» - и так далее в стиле «поющего ректора» Миши Поплавского.

Как будут проходить выборы

Выборы ректора НУК будут проходить не путём прямого волеизъявления. Отдать свой голос за понравившегося кандидата сможет каждый штатный научный, научно-педагогический и педагогический работник вуза. Но за работников, не включённых в штат, а также студенческие коллективы, голосовать смогут так называемые выборщики. На заседании организационного комитета в начале года были утверждены квоты представителей, которые будут наделены правом участия в выборах ректора НУК.

В день голосования на избирательные участки в Николаеве и Первомайске должен прийти 821 человек. Из них 616 представителей от преподавателей и учёных, 125 выборщиков от студентов и 80 – от не педагогического персонала.

Голосовать за нового ректора, помимо головного корпуса в Николаеве, будут также Херсонский филиал (17 выборщиков от студентов и 4 – от не педагогических представителей), Первомайский филиал (8 и 2 соответственно), Первомайский колледж (17 и 4). В Николаеве будут голосовать 83 представителя студенчества и 70 представителей не педагогического персонала.

В январе прошли конференции и собрания трудовых коллективов, на которых были утверждены уже персональные списки выборщиков. Именно от них и соотношения их голосов будет зависеть то, кто же из претендентов удостоится главной должности в вузе.

Голосование на избирательных участках, сформированных в НУК и его филиалах, будет проходить 14 марта с 9:00 до 15:00. По истечении этого времени участок будет закрыт и остаться внутри помещения смогут только члены избирательных комиссий, представители Министерства образования и науки Украины, кандидаты, их наблюдатели, а также аккредитованные организационным комитетом общественные наблюдатели в количестве не больше трёх на один участок.

Если при подсчёте голосов не будет эксцессов, имя победителя станет известно тем же вечером.

Расклады

Как это всегда и бывает в таких случаях, с объявлением выборов институт вновь разделился на различные группы, поддерживающие того или иного кандидата. Впрочем, открыто свою позицию решаются высказывать немногие - страх потерять рабочее место надежно закрывает рты. Все разговоры ведутся исключительно кулуарно: на кафедрах, во время перекуров и т. д. Один только этот факт свидетельствует об атмосфере в ВУЗе лучше, чем все заверения начальства вместе взятые.

Очевидным фаворитом избирательной гонки в НУК является и. о. ректора Владимир Блинцов. В его руках сосредоточен весь админресурс и он не стесняется им пользоваться. Откуда-то появились средства, о которых последние 15 лет сотрудники института слышат только одно — «денег нет». Вдруг пошли ремонты в институтских корпусах, на кафедрах начали появляться новые компьютеры. Говорят, что руководитель вуза собирается даже раздать премии по результатам 2017 года, чего в университете не было уже лет десять.

Именно вокруг Блинцова сегодня объединяются те, кто всегда предпочитают быть с победителем — кем бы он ни был. Примечательный факт: поначалу в институте ходили упорные слухи о том, что на пост ректора выдвинет свою кандидатуру один из сыновей покойного ректора — Сергей Сергеевич-младший. Знающие люди утверждают, что такие планы у «клана Рыжковых» действительно были, однако на практике все вышло иначе: сегодня братья Рыжковы являются одними из самых активных агитаторов за кандидатуру Блинцова.

Больших претензий к Владимиру Степановичу вроде бы и нет. В институте он работает давно, пользуется авторитетом не только у преподавателей, но и у студентов. Больших «грехов» за период своей многолетней деятельности он также не наработал. Нет, в институте конечно вам расскажут о кое-каких мелких «грешках», но у кого их нет? Так, например, по институту ходят упорные слухи, что в период болезни ректора Рыжкова кто-то не раз и не два подделывал его подпись под различными документами. Утверждают, что и под приказом о назначении Владимира Блинцова исполняющим обязанности ректора также стоит поддельная подпись. Однако, на серьезный компромат это «не тянет». Во-первых, доказать, что подпись поддельная непросто — необходима специальная экспертиза, которую назначить могут только правоохранительные органы да и то при условии открытого уголовного производства. Во-вторых, даже если это так, то кто сказал, что Блинцов имеет к этому отношение? Это обычная практика — во многих учреждениях на период болезни, отпуска или командировки руководителя сотрудники запросто «подмахивают» за него любые бумаги — и концов потом не найдешь. Дело не в этом.

Главная проблема Владимира Блинцова — возраст. Он самый старый из всех кандидатов - 17 мая, т.е., спустя два месяца после голосования ему исполняется 70 лет. Представляете себе ректора на восьмом десятке? Такое, конечно, бывает, но только в одном случае — если ректор отпраздновал свое семидесятилетие УЖЕ будучи в должности до этого лет 15-20. Найти пример, чтобы человека в 70 лет ВПЕРВЫЕ назначили ректором, нам не удалось. Вряд ли такое возможно — и не только в нашей стране, но и за рубежом.

Кстати, возраст — ахиллесова пята не только Блинцова. Практически все кандидаты в ректоры либо перешагнули черту пенсионного возраста, либо близки к этому пределу. 66 лет уже исполнилось Александру Еганову. По 60 в нынешнем году «стукнет» Геннадию Павлову и Юрию Харитонову. Евгений Трушляков скоро отпразднует свой 55-летний юбилей. И только Александр Гайша радикально выделятся на этом фоне — ему в этом году исполнится только 36. Тут, правда, перекос уже в другую сторону — слишком молод для должности ректора.

                 Александр Гайша

Согласитесь, трудно себе представить ректора, который в семьдесят лет начнет кардинальное обновление в таком сложном механизме, которым является высшее учебное заведение. Скорее всего, он оставит все как есть, ограничившись какими-то «косметическими изменениями». Известно, что с возрастом человек становится все более консервативным, «тяжелым на подъем», мало восприимчивым к переменам. Между тем, университету сегодня нужен энергичный человек с современным мышлением, который сумеет предложить новую стратегию развития вуза, учитывающую перемены, происходящих как в нашей стране, так и в мире; современные тенденции технического образования; требования рынка труда и т. д. НУК должен найти свою, собственную нишу в современном образовании и задача ректора, совместно с трудовым коллективом эту нишу увидеть и сделать все, для того, чтобы ее занять. Трудно себе представить, что все это будет делать семидесятилетний ректор. Такая задача скорее по плечу 40-45-летнему претенденту, недавно защитившему докторскую диссертацию, полному сил, энергии и нереализованных планов. Что-то вроде Владимира Бограда конца 80-х. А вот как раз такого среди претендентов на должность ректора НУК нет.

И тем не менее, несмотря на почтенный возраст Блинцов сегодня — безусловный фаворит. Шансы на его победу в голосовании составляют гораздо более 50% Админрсурс в условиях сегодняшнего украинского ВУЗ — вещь незаменимая.

Какое-то подобие альтернативы Блинцову сегодня оставляют три кандидата: Павлов, Трушляков и Харитонов. Все трое хорошо известны в университете, пользуются авторитетом и уважением. Все трое занимают важные административные должности. Павлов - директор учебно-научного института автоматики и электротехники; Трушляков — поректор по научно-педагогической работе и международной деятельности; Харитонов - декан факультета морской инфраструктуры. Каждый из них имеет необходимый опыт для руководства университетом — по крайней мере, в том, виде, в котором вуз существует сейчас. А вот готовы ли они к серьезным реформам, понимают ли их необходимость, имеют ли собственное видение как менять институт — ответа на эти вопросы пока нет. Во всяком случае, в предвыборных программах всех троих это никак не отражено.

Главное преимущество всех троих перед Блинцовы — опять-таки, возраст. Павлов и Харитонов моложе на 10 лет, Трушляков — на 15. Строго говоря, на это их различия и заканчиваются — во всем остальном все четверо претендентов между собой довольно похожи.

Шансы на то, что кто-либо из этой троицы сможет выиграть выборы, невелики. Об админресурсе уже было сказано выше. Но есть и еще одно немаловажное обстоятельство: никто из соперников и.о. ректора не готов вести предвыборную борьбу бескомпромиссно, всерьез, так, чтобы все поставить на карту: выиграл, так выиграл, проиграл, так проиграл. Все делается мягко, острожно, со «страховкой», с оглядкой на будущее. Никто не хочет рисковать. Все помнят судьбу проектора Валерия Драгомирова после победы Романоского. Сергей Рыжков, кстати, своих противников тоже не жаловал. Складывается впечатление, что кандидаты сами не верят в свою победу и выдвинулись в надежде на случай - а вдруг что-то эдакое произойдет? Например, необычным образом сойдутся в небе звезды, на преподавателей и студентов снизойдет сверхъестественное озарение - и все получится. Надеяться при таком подходе выиграть выборы — пустая задача.

Огорчает еще одно обстоятельство: похоже, выборы в НУК никого за пределами вуза не интересуют и никому не нужны. Профильное министерство заняло позицию стороннего наблюдателя. А ведь вполне могло бы подыскать альтернативного кандидата «со стороны» - хоть бы и их киевского политеха. Именного такого, какой нужен: молодого, энергичного, полного планов и замыслов. Вспомним, как пришелся «ко двору» Михаил Александров. А ведь именно министерство нашло его в Ленинградском кораблестроительном. Даже если «варяг» и не выиграет выборы, то уж точно всколыхнет ситуацию и выведет выборы ректора на совсем другой уровень.

Совершенно безучастны к выборам ректора ведущего вуза города и местны власти — как областные, так и городские. Похоже, они даже не подозревают, что в университете что-то такое происходит.

Да и в целом город стоит в стороне от институтских проблем — пусть себе, это их внутренне дело.

Между тем, ситуация со сменой ректора «созрела» не только в НУК. Все ректоры ведущих николаевских вузов - Будак, Шабанин, Клименко - уже в таком возрасте, что через год-два им придется уйти, как говорится, на заслуженный отдых. И от того, кто придет им на смену в значительной степени зависит судьба высшего образования в Николавеве. И вряд ли городу это безразлично.

Александр Влащенко
http://novosti-n.org/analitic/read/3105.html

Категория: Николаев сегодня | Добавил: hristenko (21.02.2018) | Автор: Христенко ВН E
Просмотров: 294 | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
© Николаевское землячество в Москве © 2018
Дневник сайта


Погодный информер
Нажмите на картинку
Курс валют:
ТЕКУЩИЙ ОБМЕННЫЙ КУРС
ГРИВНЫ в НИКОЛАЕВЕ

Курсы валют

Курс валют НБУ
Курсы НБУ

Курс валют ЦБРФ
Курсы ЦБ РФ
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ:
Загружается.
Как Вам сегодня живется в Москве, земляки-николаевцы?
Всего ответов: 184
Посещения сайта


yandex.metrika

Яндекс.Метрика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

********************* Николаевское землячество
Наша кнопка
Страны гостей:
География посещений
Посетители он-лайн
СМС бесплатно:
МТС
МТС
Билайн
Билайн
Мегафон Москва
Мегафон
Київстар
Київстар

Астелiт

Утел
© Николаевское землячество в Москве © 2018  Песня о Николаеве:
Домой »
webdesign: panko
Счетчик посещений сайта: хосты, визиты
Хостинг от uCoz

Вы можете подписаться на получение по e-mail извещений
об обновлениях сайта (для зарегистрированых пользователей)  »»


РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ

© При копировании и цитировании материалов обязательна активная ссылка на сайт.
Мы поддерживаем обмен ссылками с дружественными сайтами.
Вы можете установить у себя нашу «
кнопку»: