домой письмо поиск карта

ПОИСК ПО САЙТУ:

ПЕСНЯ О НИКОЛАЕВЕ:
КАРТА САЙТА Добро пожаловать на сайт, дорогой Гость — регистрируйтесь! РЕГИСТРАЦИЯ на САЙТЕ ЛЕНТА НОВОСТЕЙ - RSS ВХОД
О землячестве  ●  Новости  ●  Справочник  ●  Документы  ●  Статьи  ●  Бизнес  ●  Культура  ●  Совет ветеранов  ●  Женский клуб   ●  Фотографии  ●  Видео  ●  Форум  ●  Контакты  ●  Карта сайта
Меню сайта


Категории раздела
Российско-украинские отношения [164]
Ситуация на Украине, состояние и перспективы российско-украинских отношений
Статьи В. Н. Христенко [10]
Современная публицистика. Автор В.Н.Христенко, Глава Николаевского землячества
Николаевское судостроение [22]
Проблемы и перспективы кораблестроения
Песни о Николаеве

Для прослушивания песни нажмите
«Корабелы»
А. Долуханян — М. Лисянский

«Корабельная сторона»
К.Доминчен—Б.Аров, Э.Январёв

«Николаевский порт»
В. Качурин

«Николаевский вальс»
В. Качурин

«Николаевская мореходка»
В. Качурин

Исправить ошибку:
Система Orphus
Подписка:
Поиск по сайту:

Добавить в соцсети:

СМС бесплатно:
МТС
МТС
Билайн
Билайн
Мегафон Москва
Мегафон
Київстар
Київстар

Астелiт

Утел
 Аналитика и публикации
Главная » Статьи » Аналитические статьи » Статьи В. Н. Христенко

Николаеву 616 лет! Да неужели?

Герб Николаева Исторические материалы, размещённые на сайте издательства "Шамрай", где было опубликовано интервью с известным николаевским коллекционером и историком Вадимом Юрловым (по поводу Юрлова-историка готовы поспорить!), оставляют после прочтения весьма странное впечатление.

Если говорить коротко, то это не исторические материалы, а ни на чём не основанная убогая псевдоисторическая отсебятина, которая вскоре после её публикации стала подозрительно быстро массово тиражироваться в сети. (Например тут: http://andreistp.livejournal.com/6251994.html, http://urb-a.livejournal.com/10741930.html, http://grzegorz-b.livejournal.com/493098.html  и др.) , что , на наш взгляд вносит ненужную смуту в головы рядовых читателей, интересующихся тем, как и при каких исторических условиях был основан город Николаев. Самое неприятное, что весь этот убогий опус написан вызывающе менторским тоном, не допускающим ни тени сомнения в убедительности приводимых г-ном Юрловым аргументов. И, тем не менее, усомнимся.

  Вот наиболее впечатляющие "перлы" из этого интервью:

  "Доказать можно многое, как например, кто же кого поглотил, образно говоря: верфь Богоявленск или Богоявленск поглотил верфь? В этом есть своеобразная загадка, изюминка в нашей истории. Вот говорят, что российские солдаты здесь первыми жили. А я на это скажу - ложь. Если мы возьмем исторические источники российские при чем и обратимся в библиотеку Ломоносова в Москве (???-вопросы мои), то там найдем сохранившуюся переписку между Потемкиным и Екатериной II. Когда Потемкин шел на Крым (???-вопросы мои), он остановился, не доходя до Николаева двадцать верст, его догнал верстовой (?) из Санк-Петербурга с тревожным письмом, что сенат не выделил денег на войну с турками, однако выделил деньги на строительство верфи. Потемкин в ответ на это писал Екатерине (я подчеркиваю, это исторический факт, причем российский факт): «Матушка, зимовать мы будем в устье Буга и Ингула (имеется ввиду место, у так называемой Фабровой дачи), здесь огромное количество деревень и фермерских хозяйств (???-вопросы мои) и наших пятнадцать тысяч войска легко и без бунта местные крестьяне смогут поселить у себя". Я подчеркиваю - без бунта, Это не напрягаясь. А теперь можете себе представить такие фермерские хозяйства и деревни вдоль рек Буга и Ингул, чтоб пятнадцать тысяч войска не напрягаясь можно было разместить? О каком «голом поле» может идти речь?"

  Мы выделили наиболее курьёзные места в этом повествовании. Начнём с того, один из нас живёт в Москве уже более 20 лет, но о "библиотеке Ломоносова", хранящей переписку Г.А. Потёмкина и Екатерины II слышит впервые. (Вот полный перечень библиотек Москвы- http://www.bibliogorod.ru/biblioteki-moskvy . Их на этом сайте сотни, но "библиотеки Ломоносова" или его имени в Москве нет) Впрочем сама переписка Г.А. Потёмкина и Екатерины II уже давным давно ни для кого не секрет. Она неоднократно переиздавалась и, к тому же, в сентябрьском 2015 г. выпуске нашего интернет-журнала "Николаев литературный" было специально выбрано из неё всё (подчёркиваем- ВСЁ!), что имеет хоть какое-то отношение к Николаеву, Очакову и вообще нашему краю (http://litnik.org/…/nikolaevskaya-…/perepiska-g-a-potjomkina). Специально перепроверили и ещё раз удостоверились- нет в этой переписке таких слов Григория Александровича, на которые ссылается г-н Юрлов! Совсем нет!

  Забавно читать после всей этой юрловской отсебятины следующие его утверждения: "я подчеркиваю, это исторический факт, причем российский факт". Вот так - ни больше, ни меньше! Позволительно спросить, а что уже и исторические ФАКТЫ следует ранжировать по национальному признаку? Это что-то новое в историографии! 

  Кстати, стоит обратить внимание в этом абзаце на словосочетание "фермерских хозяйств". Специально проверили- фермерское движение зародилось в Англии, но распространение получило только в начале 19 века в США. Оказывается, Потёмкин знал о фермерских хозяйствах на 30 лет раньше, чем в Америке, и, следовательно, украинские фермеры исторически намного старше американских! Что замечательно само по себе и несомненно должно являться предметом национальной гордости украинцев!

  Не менее интересным является заявление г-на Юрлова " о том, что "Когда Потемкин шел на Крым," (???- вопросы мои) он остановился, не доходя до Николаева двадцать верст, его догнал верстовой из Санк-Петербурга (правильно Санкт-Петербурга!) с тревожным письмом, что сенат не выделил денег на войну с турками, однако выделил деньги на строительство верфи."

  Оказывается, город Николаев был основан совершенно случайно (Сенат, видите ли, не выделил денег на войну с турками в Крыму (!!!) , а выделил деньги на строительство верфи. Вот верфь на месте будущего Николаева и построили! Интересно, а какая такая "война с турками в Крыму" была накануне основания города Николаева, куда так спешил Г.А. Потёмкин со своим войском? Неужели и её прошляпили проклятые русофилы и украинофобы? Или пуще того специально о ней замалчивают уже 200 с лишним лет, распространяя по юрловской терминологии "русское враньё"? Даже и не знаем что сказать по этому поводу, кроме очередных сомнений в компетентности автора. Ну а то, что этот "историк" спутал слово вестовой (т.е. курьер, посыльный, гонец), назвав его веРстовым (???) лишнее тому доказательство. В общем, "беда, коль пироги начнёт печи сапожник".

  Кстати, о каком именно "русском вранье" разлагольствует этот новоявленный Хлестаков от истории, распространяя свои шутовские по форме и немыслимые по своей вопиющей безграмотности эскапады? Да известны ли ему фундаментальные труды Д.И. Багалея, А.А. Скальковского, Ф.Ф. Вигеля, И.М. Долгорукова, Э. Дримпельмана, Р.М. Цебрикова, Н. Ширяева, Л.В. де Боплана и др. в которых ещё в конце 18 и 19 веках детально проанализирована вся история заселения и сосуществования различных этносов на территории "Дикого поля"? Кстати, "Дикое поле"- это общепринятый в научной среде термин, для обозначения этой части Северного Причерноморья, не несущий сам по себе ничего обидного и предосудительного для кого бы то ни было, а потому ёрничать насчёт его "дикости" и вольно интерпретировать его смысл могут лишь грамотеи уровня Юрлова.

  Попутно заметим, что исследования этих уважаемых историков массово издавались и в царской России в 19-м и начале 20 века, а после 1917 года в Советском Союзе, да и сегодня многие из них снова переиздаются и в России, и на Украине. Некоторые из этих важнейших исторических документов, касающихся развития нашего края, представлены на нашем сайте "Николаев литературный", хотя и в сокращённом - журнальном варианте (См. тут: http://litnik.org/index.php/nikolaevskaya-starina2). Поэтому в любом случае, можно было бы без особого труда найти и перечитать их, вместо того, чтобы огульно навешивать шовинистические ярлыки!

  Копия знаменитого ордера 1065 Г.А. Потёмкина со словами "Фаберову дачу именовать Спасское, Витовку - Богоявленское, нововозводимую верфь на Ингуле - Николаев"

  Об уровне аргументации г-на Юрлова при трактовке тех или иных исторических событий и говорить не приходится. Чего стоит такая, например, сентенция: "Как нам говорили в школе: было дикое поле, пришли русские солдаты во главе с Потемкиным, пригнали с Херсонской губернии девок, дали час на знакомство, потом поженили всех солдат и построили судоверфь и вот так возник Николаев."

  Неизвестно в какой именно школе учился г-н Юрлов и кто ему такую ахинею вдалбливал (причём настолько основательно, что он её помнит до сих пор), но использовать эти аргументы для того, чтобы делать выводы, типа: "Потому никогда здесь не было дикого поля. Это ложь, угодная сегодняшним так называемым русофилам и украинофобам", просто нелепо. Этот "детский лепет" чем-то напоминает рассуждения бравого отставного урядника из блистательного рассказа А.П. Чехова "Письмо к учёному соседу", Тот утверждал: "Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны, то у него был бы хвост и дикий голос". Но у Чехова этот персонаж имел юмористический окрас, а г-н Юрлов, публикуя интервью аналогичного исторического уровня, претендует, видимо, на некое новое слово в историографии города Николаева. И вот именно это, к сожалению, весьма печально.

В. Христенко, заместитель Главного редактора интернет-журнала "Николаев литературный"
Н. Пономаренко, историк-краевед

  P.S. Современный интернет штука коварная и мы вполне допускаем, что опубликованное на сайте издательства Шамрай" интервью В. Юрлова является фейком (фейк-вброшенная кем-то информация, распространяющая заведомую ложь от имени автора или на него самого). К сожалению, и сами с таким сталкивались. Если это именно такой случай и Вадим Юрлов ничего подобного не говорил в интервью издательству "Шамрай", то мы, разумеется, готовы принести соответствующие извинения. Но только в этом случае.

 

Категория: Статьи В. Н. Христенко | Добавил: hristenko (25.09.2015) | Автор: Христенко ВН E
Просмотров: 623 | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
© Николаевское землячество в Москве © 2017
Дневник сайта


Погодный информер
Нажмите на картинку
Курс валют:
ТЕКУЩИЙ ОБМЕННЫЙ КУРС
ГРИВНЫ в НИКОЛАЕВЕ

Курсы валют

Курс валют НБУ
Курсы НБУ

Курс валют ЦБРФ
Курсы ЦБ РФ
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ:
Загружается.
Как Вам сегодня живется в Москве, земляки-николаевцы?
Всего ответов: 184
Посещения сайта


yandex.metrika

Яндекс.Метрика
Онлайн всего: 4
Гостей: 4
Пользователей: 0

********************* Николаевское землячество
Наша кнопка
Страны гостей:
География посещений
Посетители он-лайн
© Николаевское землячество в Москве © 2017  Песня о Николаеве:
Домой »
webdesign: panko
Счетчик посещений сайта: хосты, визиты
Хостинг от uCoz

Вы можете подписаться на получение по e-mail извещений
об обновлениях сайта (для зарегистрированых пользователей)  »»


РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ

© При копировании и цитировании материалов обязательна активная ссылка на сайт.
Мы поддерживаем обмен ссылками с дружественными сайтами.
Вы можете установить у себя нашу «
кнопку»: